Réponse sur le questionnaire "net-campagne" de La Marseillaise

Mon interview "Nouvelles technologies" et campagne européenne FDG par La Marseillaise (Paul Goiffon).

• Quel est le dispositif mis en place pour votre campagne sur le web (site, blog, agenda, personnes mobilisées, réseaux sociaux etc...)?

Tout d'abord, le site national du Front de Gauche et bien sûr une déclinaison pour le SUD EST. Ensuite un blog à mon nom sur over-blog.com qui permet de suivre tous mes déplacements. Enfin un profil sur Face Book et un réseau d'amis centré en priorité sur tous ceux qui participent à la campagne. J'ajoute que j'utilise des logiciels libres.

• Quels sont les avantages de l'outil qu'est le web pour un candidat aux Européennes? Et ses inconvénients?

L'avantage est de pouvoir communiquer très vite un certain nombre d'éléments, de diffuser facilement et largement l'agenda public.  Nous y intégrons aussi les retours de notre présence sur le terrain afin de mutualiser et développer. Ce qui est vrai tant sur Facebook que pour le blog. Ce dernier fait aussi valoir tous les retours presse  que nous arrivons à récupérer.

• Et ses inconvénients?

Les outils informatiques ne peuvent se suffire en eux-mêmes. Ils permettent la diffusion large d'informations mais je ne crois pas qu'ils puissent se substituer à la campagne de nos militants sur le terrain et notamment au contact et échanges directs avec les électeurs.

Et ce d'autant plus que ce n'est pas parce que les uns et les autres sont informés grâce aux TIC qu'ils ont lu les messages qui sont ainsi envoyés. Trop souvent, nous finnissons par "croûler" sous  les informations électroniques. Je pense donc que pour être utiles les messages électroniques doivent être ciblés.

Les TIC sont donc un complément très utile à une campagne classique mais ne sauraient se subtituer à elle.

C'est d'autant plus important que dans les quelques jours qui nous restent, il me semble que c'est d'abord  par le dialogue direct avec les électeurs et notamment ceux qui hésitent ou ont envie de s'abstenir que nous pouvons les convaincre de l'importance des enjeux européens y compris pour leur vie quotidienne.

• Les commentaires sur vos blogs et sites de soutien sont-ils modérés a priori (lecture puis publication) ou a posteriori (publication automatique et retrait en cas d'alerte d'un utilisateur)? Pourquoi ce choix?

Non il n'y a pas de modérateur sur mon blog. Il me parait important de laisser les citoyens libres de s'exprimer. Je fais confiance au dialogue et au débat.

• Le candidat que vous-êtes a-t-il un profil Facebook (combien d'amis?) et un compte Twitter (combien d'abonnés à votre twit?)? A quoi ça sert?

Quelques centaines d'amis sont inscrits sur mon Facebook. C'est un formidable outil de partage d'infos mais aussi de convivialité.

• Qu'a changé l'avènement du web comme outil de campagne dans votre manière de faire de la politique?

C'est ma première campagne électorale. Il ne m'est pas venu à l'idée de faire campagne sans utiliser ces outils de communication d'aujourd'hui.

Ils nous sont particulièrement utiles dés lors que les grands média nationnaux ont longtemps occulté notre campagne. Cela évolue positivement notamment en raison de l'évolution des sondages et les commentateurs politiques nationaux sont aujourd'hui obligés de constater qu'il se passe quelque chose du côté du Front de gauche. La campagne internet a sans doute joué dans le cadre de cette évolution.

• Un sondage Ipsos/SFR/Le Point/20 minutes publié le 19 mai révèle que seuls 40% des Français comptent se déplacer le 7 juin prochain. Pensez-vous qu'ils seraient plus nombreux s'ils pouvaient voter depuis chez eux, via un site sécurisé?

Voter est un acte civique important. Je ne crois pas que c'est l'évolution des techniques de vote qui donne, ou non, envie aux citoyens de prendre leur part dans la consultation électorale. Vouloir traiter ainsi ce problème, c'est vouloir soigner un mal sans traiter la cause.

• Si vous êtes élue quelle serait votre priorité concernant les Nouvelles Technologies?

Je viens de signer le Pacte du logiciel libre.

Je m'engagerai donc en ce sens pour tout faire pour encourager leur diffusion et  faire en sorte que ces utilisateurs ne fassent pas l'objet de discrimination.
Par ailleurs, la protection des droits d'auteur tout comme celle des libertés individuelles me paraissent être aussi deux sujets majeurs. Malheureusement, la France ne s'est pas engagée sur cette voix allant même jusqu'à sanctionner les internautes et non ceux qui profitent largement du système dans tous les  sens du terme.

Quand on sait que la loi HADOPI  a été votée dans les conditions que l'on sait au moment où le Parlement européen adoptait des mesures beaucoup plus protectrices, on reste sans voix. On ne peut s'empecher de se demander qui le gouvernement français cherche à protéger et pourquoi il fait voter à Paris des dispostions dont il sait pertinement qu'elles sont contraires aux projets de directives européennes adoptées au Conseil des ministres européens dans les quelles siègent les même ministres. Et après on s'étonne que les Français n'aient pas envie d'aller voter.

Je trouve cela dramatique et je pense qu'il faut avant tout construire une Europe démocratique qui soit réellement respectueuse des citoyens. C'est comme cela que nous réconcilirons les Français avec l'espoir européen.